拳王

Meta驳斥FTC观点：收购Within无法垄断VR领域_我的网站

A |     今日，CBS Sports记者Sam Quinn更新社媒，提到了布劳恩和沃特森的合约对比：          “沃特森先签后换加盟骑士，新合同四年8800万，平均年薪2200万；布劳恩去年和掘金签下五年1.25亿合约，平均年薪2500万。    对此，Meta 强烈抨击了 FTC 的观点，表示 FTC 的这些担忧都仅仅只是推测，而没有任何实质性证据。该公司认为这起诉讼会成为错误的先例，向市场上的其他公司发出了“冷酷的信息”，影响了 VR 领域的创新。”          随后美媒lockedupjb评论：          “没有开玩笑，这份合同直接毁了掘金。”          很明显，对于布劳恩，大多数声音都觉得五年1.25亿不合适；很难不让人提问：          布劳恩真的配得上这份合同吗？          理性来看，如果只看签约前的24-25赛季，其实这也不算什么垃圾合同。Meta 公司已经明确否认了 FTC 的所有观点。该公司表示监管机构诉讼的整个前提是有缺陷的，那就是 Beat Saber 和 Supernatural 的合并无法垄断这个领域。         当赛季布劳恩出战79场，其中77场首发，场均出场33.9分钟，基础数据15.4分5.2篮板2.6助攻1.1抢断，三项命中率58%+39.7%+82.7%。前者是一款音乐和节奏类游戏，而后者是基于订阅的健康服务。Meta 表示两款产品所面向的消费群体和竞争对手都是完全不同的。针对通过收购 VR 公司和应用来垄断 VR 生态的这个 FTC 观点，Meta 公司也予以驳斥。

B | Meta 公司表示已经投资了数十亿美元让 VR 空间更受欢迎也向更多的开发者开放。         作为年轻即战力，这样的进攻效率确实值得大合约；特别是对比成长速度看，前一个赛季还只是替补角色，场均7.3分3.7篮板1.6助攻，而一个休赛期后，进攻产量直接翻了一倍多。Meta 公司表示每年针对 Quest 2 开发的应用都会产生数百万美元的营收，而且 Meta 允许通过侧载的方式从其他应用商店加载应用程序，以及连接到 PC 上的 VR 内容。掘金愿意在他身上押注未来，确实也有迹可循。         而当赛季波普离队，球队侧翼需要有人补上短板，而布劳恩出现的也恰到好处。         但问题刚好出现在这里，掘金看好布劳恩能稳定成长；但尴尬的是，拿到大合同后，布劳恩很快遭遇伤病问题。         由于左脚踝韧带撕裂，整个常规赛布劳恩只出战44场，场均31.8分钟，场均12分4.8篮板2.7助攻，三项命中率51.9%+30.1%+78.2%。

C |          虽然下跌幅度不大，但对于约基奇而言就不是一个小问题了。

D |          作为球队持球核心，他的很大一部分价值就在于通过持球策应盘活队友进攻，但如果身边的人不具备足够进攻威胁，约基奇的进攻价值必然随之缩水。         特别是到了季后赛，这个问题更是被严重放大。         首轮面对森林狼，布劳恩出战6场，场均8.3分3.5篮板1.7助攻，三项命中率41.7%+42.9%+73.7%。特别是后四场比赛，布劳恩的得分分别只有2分、8分、9分、3分。         很明显，在球队需要有人站出来时，布劳恩确实做不到，甚至于在他的进攻威胁下降后，直接影响到全队进攻，这才是掘金最危险的地方。         当然，也不能把掘金问题都甩给布劳恩一人，毕竟伤病对于一位年轻球员的影响不能忽视，从这个视角看，直接把布劳恩判定为垃圾合同，也有点早了。         只是从长远视角看，掘金确实需要担忧，对于布劳恩，他未来的成长上限到底在哪里呢？          当初掘金开出五年1.25亿，并非是买单当时的布劳恩，而是看好他的未来潜力。

E | 但如果后续没能稳定进步，那么这份合同的性价比自然下降了。         特别是对比沃特森，合约问题就更明显了。

F |          二人都属于掘金养成的年轻侧翼，但沃特森身体条件更好，攻防潜力更大，在持球和外线威胁上都高于布劳恩，甚至也比布劳恩年轻。         但尴尬的是，在给布劳恩开出五年1.25亿后，掘金给沃特森的报价只有四年7800万，这个差距难免让人质疑。         在掘金视角下，如果沃特森只值7800万，那么布劳恩的五年1.25亿，自然就是垃圾合同了。         所以，对于布劳恩和沃特森这两份合同，你如何评价呢？。

Current article:http://hu572qt.tibiantasangnenti.buzz/iloti/jnk.html

Published on:21:48:43