野兽之道

성주군, 외국인 계절근로자 주거 안정 위한 '농지법 개정' 건의_我的网站

一 |     '농촌체류형 쉼터’ 외국인 계절근로자 숙소 활용 제도화 제안                   ▲성주군청 전경ⓒ성주구전화식 경북 성주군수는 26일 도내 22개 시장, 군수가 참석한 '민선9기 첫 경북시장군수협의회 정기회의'에서 ‘외국인 계절근로자 주거안정 확보를 위한 농지법 개정' 제안 및 관계부처 제도개선을 요청했다. 이날 전화식 군수는 “전국 농촌은 고령화와 인구감소로 외국인 계절근로자가 필수 인력으로 자리잡았으며, 특히, 우리 성주군은 외국인 계절근로자의 노동 비중이 급격히 증가하고 있으나, 최근 외국인 근로자 숙소기준이 강화되면서 기존 이동식 컨테이너 형태 숙소를 활용하기 어려워지는 등 농가 숙소 마련 부담이 커지고 있다”며 어려움을 토로했다. 이어 전 군수는 "농촌체류형 쉼터가 가설건축물 신고, 도로 접도, 소방시설 설치 등 일정한 안전기준을 갖춘 시설임에도 외국인 계절근로자의 숙소로는 활용할 수 없는 현행 제도에 현실적인 괴리가 있다​"고 지적하면서, "숙소 확보가 어려울 경우 농가의 비용 부담 증가 뿐만 아니라, 숙소 기준을 충족하지 못한 농가의 외국인 계절근로자 배정이 제한돼 농번기 인력난과 농가소득 감소로 이어질 수 있다"는 우려도 제기했다. 그러면서 전 군수는 "농지법 시행규칙 제3조의2에 단서를 신설해 법무부를 통해 적법하게 외국인 계절근로자를 고용한 농업인에 한해 근로계약 기간 동안 농촌체류형 쉼터를 계절근로자의 임시숙소로 사용할 수 있도록 허용건의와 함께, 농림축산식품부는 농촌체류형 쉼터의 외국인 계절근로자 숙소 활용 근거 마련을, 고용노동부는 외국인근로자 숙소 운영기준에 농촌체류형 쉼터를 포함하는 방안을, 법무부는 농촌체류형 쉼터를 외국인 계절근로자의 적법한 체류지로 등록할 수 있도록 관련 기준을 개선해 줄 것"을 강력 요청했다. 전화식 성주군수는 “현장의 여건을 고려하지 않은 일률적인 숙소 기준보다는 안전성을 확보하면서도 농가에게 현실적으로 도움을 줄 수 있는 제도적 대안이 필요하다"며, "앞으로도 군민에게 도움이 되는 사안에 대해서는 법령 개정을 통해서라도 개선하는 등 적극적이고, 실천하는 행정을 펼치겠다”고 의지를 밝혔다. 한편 성주군은 이번 제도 개선이 이뤄질 경우 외국인 계절근로자에게 적법하고 안전한 숙소를 제공해 주거환경과 인권을 보호하는 동시에 농번기 인력난 해소와 농업 생산성 향상에도 기여할 수 있을 것으로 기대하고 있으며, 무허가 컨테이너나 창고형 숙소를 적법한 시설로 전환해 농촌 현장의 법적 안정성을 높이는 효과도 있을 것으로 전망했다.。    一句＂中国企业给伊朗提供情报打美军＂，够不够劲爆？够。可要是问一句＂哪家企业、哪场行动、哪一次打击＂，答话的人立刻沉默、迅速转移话题——这就是眼下华盛顿最流行的表演方式：话说得比谁都狠，证据一个都拿不出。    抛出这番话的，是美国国家安全局的二号人物蒂姆·科西巴。

二 | 地点在乔治亚州奥古斯塔的一场科技行业年会上，时间就在这个八月。开场没多久，他就把话头扔了出来——中国公司在向德黑兰输送地理空间情报，帮着瞄准美军基地和美国盟友。        会场里不少人以为接下来要爆点猛料。企业名字呢？涉事时间呢？被打击的到底是哪个基地？一个字都没有。他利落地把话锋一拐，跳到人工智能竞赛上去了，仿佛前一句从没说过。    美国自己的防务媒体《Breaking Defense》都看不下去。报道里明摆着讲：这类说法在美国情报圈内部争议很大，有人觉得纯属夸大，也有人根本不认。连自家人都不站台，这份指控的成色可想而知。

三 |     绕不开的一个常识是——卫星影像这门生意，本来就是全球公开市场的一块蛋糕。美国的Maxar、Planet Labs是这行的老玩家，天天在网上挂着高清图卖。谷歌地图随便一放大，全球美军基地的跑道、机库看得清清楚楚。    那么问题来了：按科西巴这套逻辑，卖图的美国公司、开放地图的硅谷巨头，是不是也得算＂帮着打自己人＂？这个双标账，恐怕他自己心里最清楚。        再往深挖，这套指控其实早有铺垫。今年五月，美国国务院曾把杭州、长春几家做商业遥感的中国公司列入制裁名单，罪名和现在如出一辙。

四 | 中国外交部当时就回过话——这些图像本就是国际市场上的普通商品，不是什么涉密武器。    三个月过去，剧本又拿出来演了一遍。同一个故事，换个讲述人，换个更耸动的说法，重新推到镜头前。这不是巧合，是套路。

五 |     为什么这时候要旧调重弹？看看中东就明白了。这半年美军在海湾地区的日子并不好过，基地被袭的新闻断断续续没停过。美国国内质问＂防御漏在哪里＂的声音越来越响，追究责任的压力越积越厚。        甩锅是最省力的止痛药。

六 | 把责任推给中国，既回避了自家防务系统的短板，又给下一轮制裁提前铺好了路。一石二鸟，何乐不为。    《中国日报》八月下旬的一篇社论把这层意思点得很透——所谓＂中国威胁＂的反复渲染，本质上是华盛顿自身治理焦虑的一种投射。

七 | 对手越被描绘得可怕，自身的问题就越容易被遮住。    顺着科西巴那天讲话的思路听下去，你会发现一个有意思的现象：中国在他嘴里几乎无处不在。

八 | 北极、南海、拉美、非洲、中东，凡是有中国身影的地方，都成了所谓＂渗透＂的证据。        可这些地方发生的到底是什么事？格陵兰的矿业投资，是丹麦公司主动招商引进的商业合作。

九 | 拉美的港口铁路，是当地政府公开招标、透明签约的基建项目。中东的能源贸易，是几十年来正常运转的市场行为。    到了华盛顿的话术里，这些统统被换了张脸——投资叫渗透，合作叫扩张，做生意叫布局，正常往来叫暗中较劲。语言的魔术玩得娴熟，事实却经不起哪怕最轻的一戳。    反过来照照镜子。美国自己在全球布着八百多个军事基地，从东亚到中东，从欧洲到非洲之角。这些基地怎么来的？插手过多少国家的内政？介入过多少地区的战火？这笔账，从来没人在讲台上算过。        英伟达CEO黄仁勋的一句老话说得挺明白——技术封锁封不死中国，反而会逼出更强的国产替代。这些年的事实也确实印证了这条判断。

十 | 芯片管制层层加码，中国的自主研发反而一路提速；打压越狠，替代来得越快。    真正让华盛顿睡不好觉的，其实不是某家中国公司卖了几张图，而是美国自己身上一堆没人愿意碰的问题。

十一 | 军工产能跟不上补货速度，造船业萎缩到修船都要排队，AI算力的电力缺口大到需要重启核电站，联邦预算年年卡在国会僵局里。    这些结构性难题，动谁的奶酪都是硬骨头。相比之下，编个＂中国威胁＂的故事，成本几乎为零——不用改革、不用得罪任何利益集团，还能顺手骗到国会的军费拨款。这笔买卖，太划算。

十二 |     只是这条捷径走得越熟，副作用就越明显。

十三 | 一个大国的战略节奏，本该由自己的发展目标来决定，而不是被假想敌牵着鼻子走。可眼下的华盛顿，中国往东它盯东，中国往西它盯西，主动权早已不在自己手里。        科西巴那句＂一秒钟都不能落后＂，听起来像冲锋号，仔细品却是慌乱的自我暗示。有底气的强者不会天天把对手挂在嘴边，更不会靠编造敌情来给自己壮胆。    回到最初那句无凭无据的指控。

十四 | 它今天能被讲出来，明天就可能出现在一份新的制裁清单上。华盛顿最擅长的一招，就是先用谣言占住舆论高地，再顺势推动实际动作——你辟谣，他说你心虚；你不理，他说你默认。

十五 |         破解这套把戏，其实不复杂。让每一次指控都摆到台面上晒一晒——企业呢？时间呢？证据呢？只要这三个问题追下去，那些张嘴就来的表演，很快就会露出底色。事实是最硬的东西，扛得住任何一次追问；而谎言呢，往往连第二个问题都撑不过去。返回，查看更多。

Current article:http://hu572qt.tibiantasangnenti.buzz/news/20260826_25433.html

Published on:18:31:39